La gente encargada de elaborar los cambios de política de privacidad de Instagram que han causado enormes cantidades de locura en las últimas semanas tiene otro capítulo para agregar a sus libros obligadas: una demanda de acción de clase en California. Esta demanda ha sido presentada por la firma de abogados con sede en San Diego Finkelstein & Krinsk y objetivos Facebook – por así decirlo – debido a su propiedad recién confirmada de Instagram en su conjunto.
El registro de los cambios de regla vino bien antes el cambio real en que se producen en enero para el universo completo. Las modificaciones del Reglamento contenía algún lenguaje cuestionable en cuanto a la capacidad de Instagram para vender fotos publicadas con su servicio sin el consentimiento del creador de dichos medios de comunicación, pero la reacción en la web debido a la publicación ha tenido más de un resultado importante masivamente. El primero fue el fundador de Instagram y retiro del CEO Kevin Systrom, esto mezclado con el gran éxodo que parece estar ocurriendo durante toda la semana.
Esta actualización tiene Facebook portavoz Andrew Noyes observando lo siguiente en un comunicado enviado por correo electrónico:
"Creemos esta queja es sin mérito y lucharemos vigorosamente." – Noyes para Facebook
Los cambios de regla anunciaron a principios de este mes incluyen una hace de cláusula de arbitraje obligatorio que los usuarios tienen que renunciar a sus derechos a participar en un pleito en la mayoría de los casos, excepto en circunstancias extremas. Ya que estas reglas en vigor el 19 de enero de 2013, subsidio de las normas de una demanda de acción de clase se están adoptando y aprovechar. La demanda dice en parte:
"Instagram está tomando a sus clientes los derechos de propiedad al aislamiento propio de toda responsabilidad. … Las supuestas concesiones por Instagram en su comunicado de prensa y la versión final de los nuevos términos no eran más que una campaña de relaciones públicas para el descontento público dirección. "
La denuncia completa puede encontrarse en un registro de Scribd que menciona ClassActionLawsuit.com como fuente y usuario de notes Instagram Lucy Funes como la persona el traje entero es presentada en nombre de. La denuncia también incluye lo siguiente:
"Si los clientes no está de acuerdo con el esquema del acusado, puede cancelar su perfil con Instagram. Sin embargo, tras la anulación, pérdida de clientes bien para recuperar la propiedad que anteriormente fue confiada a Instagram, que conserva los derechos mismos a perpetuidad. En definitiva, Instagram declara que la posesión es nueve décimas partes de la ley y si no te gusta, no puede dejar de nosotros."
Por supuesto es importante tener en cuenta que las reglas nuevas de Instagram aún no ha entrado en efecto y que usted, el usuario Instagram, puede dejar cualquier momento que desee. Es debido a estos hechos que el abogado de Seattle Venkat Balasubramani ha descrito el caso como "un ejemplo de demandas contra redes sociales ido completamente fuera de control", como en tecnología y Marketing Blog de derecho – una publicación de alguna nota de Eric Goldman! Buena suerte, amigos!
No hay comentarios:
Publicar un comentario